Peut-être lirez-vous cette page ? Nous nous sommes rencontrés récemment. Vous êtes un excellent joueur de 1ère série, tout comme votre partenaire d'ailleurs, et, assis en Nord, j'ai eu l'honneur de jouer contre vous le contrat de 3SA avec les mains suivantes :

Nord		Sud
♠  V 9 ♥  A X 8 6 ♦  R X 7 3 ♣  A V X		♠  A D X 8 6 4 ♥  D ♦  V 8 6 4 ♣  R 7

Ouest a entamé du 9 de Trèfle sur lequel j'ai appelé le 7. En Est, vous avez fourni la Dame et j'ai pris de l'As.
J'ai alors laissé courir le Valet de Pique qui a fait la levée. Le 9 de Pique a suivi et j'ai appelé l'As du mort sur lequel, à ma grande mais agréable surprise, vous avez fourni le Roi.
Tout était alors simple pour moi et, après avoir débloqué le Roi de Trèfle, j'ai réalisé 11 levées : 6 ♠, 3 ♣, l'As de ♥ et le Roi de ♦
Quelque peu marri, peut-être, que votre ruse, par ailleurs bien opportune si vous ne vouliez pas affranchir ma longue à Pique, n'ait pas atteint son objectif mais au contraire m'ait offert un top, vous avez alors avancé que "ma façon de jouer n'était pas rationnelle". Le lieu ne s'y prêtant pas, je n'ai pas répondu.
Pourtant, j'aurais pu vous faire remarquer que le risque de blocage des Trèfles que j'avais pris en ne passant pas le Roi à l'entame n'était motivé que par le souci de conserver la seule remontée que je possédais au mort pour encaisser les Piques une fois affranchis, surtout si l'impasse au Roi échouait et/ou si ledit Roi ne venait pas avant le deuxième tour de la couleur.
Lorsqu'au second tour de Pique j'ai appelé l'As, je me prémunissais contre un Roi 4ème en Est comme en Ouest et assurais ainsi 5 levées de Pique. La structure de mon jeu dans les autres couleurs m'offrait la certitude de réaliser les 9 levées requises, et cela, quelle que soit votre relance si vous aviez, en flanc, réalisé la levée du Roi de Pique. Il s'agissait pour moi d'opter pour la seule ligne de jeu me permettant de gagner à 100 %.
Alors, irrationnel mon plan de jeu ?